¿Alinear la descripción al alcance de las reivindicaciones?

Se han producido cambios significativos en las últimas Directrices de Examen de la OEP en relación con las modificaciones introducidas en la descripción de las patentes. La Dra. Cristina López Mosquera, Agente de Patentes Europeas en BALDER, ofrece un incisivo análisis jurídico sobre esta cuestión en su último artículo, «¿Alinear la descripción al alcance de las reivindicaciones? El posible fin de la «paradoja del gato de Angora» y otras historias para noches de insomnio».

Las recientes revisiones de las Directrices de Examen de la Oficina Europea de Patentes han impuesto requisitos cada vez más estrictos para modificar la descripción de las solicitudes de patente con el fin de garantizar la coherencia con las reivindicaciones. Existe una jurisprudencia en desarrollo de las Salas de Recurso de la OEP relacionada con estas modificaciones, su impacto en el artículo 84 del CPE (claridad y apoyo), e incluso su relación con el artículo 69 del CPE (alcance de la protección). Sin embargo, esta jurisprudencia es contradictoria, lo que indica incertidumbre en este ámbito del derecho de patentes.

Los solicitantes, los titulares de patentes y los profesionales deberían estar al tanto de estos avances, ya que podrían tener implicaciones significativas en función de los resultados de la jurisprudencia futura.

El contundente análisis de la Dra. López explora los argumentos de ambos aspectos de este complejo debate, para leer más sobre este importante asunto, haz clic en el siguiente enlace: https://information.patentepi.org/issue-2-2023/angora-cat-paradox.html